Presby-LASIK או Presby-PRK: ההשוואה

Presby-LASIK או Presby-PRK לתיקון פרסביופיה בלייזר? ההשוואה המלאה בין שתי השיטות, נקודה אחר נקודה, עם Dr Gozlan.

Presby-LASIK או Presby-PRK ? שתי טכניקות אלו של ניתוח פרסביופיה בלייזר מבוססות על אותו עיקרון אופטי — עיצוב הקרנית בפרופיל מולטיפוקלי או יישום מיקרו-מונוויז׳ן — כדי להשיב ראייה נוחה לקרוב מבלי לוותר על ראייה לרחוק. ההבדל ביניהן נעוץ בדבר אחד בלבד : הדרך שבה ניגשים לקרנית. השוואה מקיפה זו מפרטת, נקודה אחר נקודה, את כל מה שמבדיל בין Presby-LASIK לבין Presby-PRK. ההחלטה הסופית נתונה תמיד לבדיקה הטרום-ניתוחית של Dr Gozlan, בעל תואר מתקדם בכירורגיה רפרקטיבית ופקואמולסיפיקציה.

Presby-LASIK ו-Presby-PRK: במה מדובר ?

Presby-LASIK ו-Presby-PRK הן שתי גרסאות של כירורגיה רפרקטיבית קרנית המיועדות לטיפול בפרסביופיה. שתיהן מעצבות מחדש את הקרנית באמצעות לייזר אקסימר כדי לפצות על אובדן האקומודציה הקשור לגיל. Presby-LASIK פועל מתחת לפלאפ קרנית, ואילו Presby-PRK פועל על פני השטח : אלו שני מסלולים לאותה מטרה — להשתחרר ממשקפי קריאה.

ההבדל המהותי: פלאפ או פני שטח

בדומה לניתוח קוצר ראייה, כל ההבדל נעוץ באופן שבו ניגשים לקרנית :

מהבדל יחיד זה נגזרים מהירות ההתאוששות, הנוחות וההתוויות בהתאם לעובי הקרנית.

אותו עיקרון אופטי לטיפול בפרסביופיה

שתי הטכניקות חולקות את העיקר : אותו לייזר אקסימר, אותן שתי אסטרטגיות אופטיות (קרנית מולטיפוקלית או מיקרו-מונוויז׳ן), אותו הרדמה באמצעות טיפות עיניים, אותו אופי אמבולטורי, אותו מאזן אבחוני (רפרקציה לקרוב ולרחוק, קביעת העין הדומיננטית, מבחן מיקרו-מונוויז׳ן, טופוגרפיה, פכימטריה), ונוירו-אדפטציה דומה. בהגדרה אופטית זהה, התוצאה בראייה לקרוב שוות ערך.

החלמה: הקריטריון המכריע

זהו ההבדל המורגש ביותר בחיי היום-יום. עם Presby-LASIK, הראייה פונקציונלית כבר למחרת. עם Presby-PRK, עד שהאפיתל מתחדש, הראייה השימושית חוזרת תוך 3 עד 7 ימים ומשתפרת במשך 1 עד 3 חודשים. לכך מתווסף, בשתי השיטות, זמן הנוירו-אדפטציה לראייה מולטיפוקלית.

כאב, נוחות ונוירו-אדפטציה

שני הניתוחים הם ללא כאב במהלך הפעולה. Presby-LASIK נוח מאוד כבר מהערב ; Presby-PRK מלווה באי-נוחות במשך 2 עד 3 ימים, עד להשלמת ההחלמה השטחית. בשני המקרים, המוח צריך להסתגל למולטיפוקליות או למיקרו-מונוויז׳ן : מספר ימים עד מספר שבועות שבמהלכם הראייה לרחוק עלולה להיראות מעט פחות חדה, עד שהנוחות מתבססת.

עובי הקרנית ובטיחות

עובי הקרנית הוא לעיתים קרובות גורם מכריע. הדש (פלאפ) של Presby-LASIK צורך רקמה : בקרנית דקה, Presby-PRK, הפועלת על פני השטח, הופכת לאפשרות הבטוחה ביותר. הטופוגרפיה והפכימטריה במאזן האבחוני מכריעות באופן אובייקטיבי.

ספורט ומקצועות חשופים

עבור ספורטאי מגע ומקצועות החשופים לטראומות עיניות, Presby-PRK מומלצת בדרך כלל : היעדר הדש מבטל כל סיכון להיסט בעקבות חבלה.

הפרעות רפרקציה נלוות המתוקנות באותה עת

שתי הטכניקות מתקנות, באותה הפגישה עם תיקון הפרסביופיה, קוצר ראייה, רוחק ראייה או אסטיגמציה נלוות. פירוט תיקון ליקויים אלה בלייזר מפורט באתר המוקדש לניתוח קוצר ראייה.

תוצאות בראייה לקרוב

סקירות הספרות מצביעות על עצמאות טובה ממשקפי קריאה בשתי הגישות, כאשר הראייה לרחוק נשמרת (סקירה שיטתית, Eye, 2023 ; Arba Mosquera & Verma, 2017). בהגדרה אופטית שוות ערך, התוצאה בראייה לקרוב דומה ; רק מהירות ההחלמה והנוחות הראשונית שונות. אף אחת מהשיטות אינה עוצרת את הזדקנות העדשה.

השוואת סיכונים

ומה עם ניתוח עדשה תוך-עינית ?

שתי הטכניקות הקרניתיות מתאימות כל עוד העדשה נשארת שקופה. כאשר הפרסביופיה מתקדמת מאוד או כאשר מתחילה להתפתח קטרקט, ייתכן שעדיף להחליף את העדשה בשתל רב-מוקדי : זהו ניתוח עדשה תוך-עינית, הדורש טיפול נפרד. הבדיקה המקדימה מכוונת בהתאם לגיל ולמצב העדשה.

מחיר והחזרים

בשני המקרים, ניתוח רפרקטיבי לתיקון פרסביופיה אינו מכוסה על ידי ביטוח הבריאות הממלכתי. ביטוחים משלימים רבים מציעים מסלול "ניתוח רפרקטיבי" החל הן על Presby-LASIK והן על Presby-PRK. הצעת מחיר מפורטת נמסרת לכם בביקור הייעוץ, ללא התחייבות.

טבלת סיכום: Presby-LASIK או Presby-PRK

במבט חטוף, ההבדלים העיקריים :

קריטריוןPresby-LASIKPresby-PRK
טכניקהדש קרנית בלייזר פמטו-שנייהטיפול שטחי, ללא דש
עיקרון אופטימולטיפוקל קרניתי / מיקרו-מונוויז׳ןמולטיפוקל קרניתי / מיקרו-מונוויז׳ן
התאוששות הראייה24 עד 48 שעות3 עד 7 ימים, שיפור עדין על פני 1–3 חודשים
נוחות לאחר הניתוחמצוינת כבר למחרתאי-נוחות במשך 2–3 ימים (עדשת חבישה)
קרניות דקותפחות מתאיםהתוויה מועדפת
ספורט מגע / מקצועות חשופיםדש אינו מומלץאידיאלי (ללא דש)
הסתגלות נוירו-חזותיתמספר ימים עד שבועותמספר ימים עד שבועות
הפרעות רפרקציה נלוותמתוקנות במקבילמתוקנות במקביל
סיכון ייחודיהקשור לדש; הילותעכירות קרנית / haze (נדיר); הילות
תוצאה בראייה לקרובטובהטובה (שוות ערך)
החזר כספילא מכוסהלא מכוסה

טבלה זו היא להתמצאות בלבד : רק הבירור הטרום-ניתוחי מאפשר להתאים את ההמלצה באופן אישי.

אז Presby-LASIK או Presby-PRK ? כיצד להחליט

אין טכניקה « טובה יותר » באופן מוחלט : יש את זו שמתאימה ביותר לעיניים שלכם. Presby-LASIK מועדף לעיתים קרובות בזכות ההחלמה המהירה כאשר הקרנית מאפשרת זאת ; Presby-PRK מתאים במיוחד לקרניות דקות, לספורטאי מגע ולמקצועות החשופים לפגיעות. ההחלטה תלויה בעובי ובסדירות הקרנית, במצב העדשה הטבעית, באורח החיים שלכם ובציפיות שלכם. לשם כך בדיוק מיועד המאזן הטרום-ניתוחי.

שאלות נפוצות: Presby-LASIK או Presby-PRK?

אף אחת מהן אינה "עדיפה" באופן מוחלט: שתיהן מבוססות על אותו עיקרון אופטי ומספקות תוצאה דומה בראייה לקרוב. ה-Presby-LASIK מתאושש מהר יותר; ה-Presby-PRK אידאלי לקרניות דקות ולספורטאים. הבדיקה מכריעה.

כן. שתיהן מעניקות לקרנית פרופיל מולטיפוקלי או מיישמות מיקרו-מונוויז׳ן לשיקום ראייה לקרוב תוך שימור הראייה לרחוק. רוב המטופלים מוותרים על משקפי קריאה בשגרה היומיומית.

Presby-LASIK: הראייה פונקציונלית כבר למחרת. ב-Presby-PRK, הראייה השימושית חוזרת תוך 3 עד 7 ימים ומשתפרת במשך מספר שבועות.

הפעולה אינה כואבת בשני המקרים. לאחר מכן, ה-Presby-LASIK נוח מאוד כבר מהיום שלאחר הניתוח, בעוד שה-Presby-PRK גורם לאי-נוחות במשך 2 עד 3 ימים.

עדיף Presby-PRK, הפועל על פני השטח ומשמר את עובי הקרנית. הבדיקה מאשרת את ההתאמה.

Presby-PRK, כיוון שהיעדר פלאפ מבטל כל סיכון להזזה בעת מכה לעין.

כן. המוח צריך להתרגל לראייה המולטיפוקלית או למיקרו-מונוויז׳ן: מספר ימים עד מספר שבועות, ללא תלות בשיטה.

כן, בשתי השיטות: קוצר ראייה, רוחק ראייה או אסטיגמציה נלווים מתוקנים באותו מפגש יחד עם הפרסביופיה.

כאשר העדשה מתעכרת, ניתוח עדשה עם שתל מולטיפוקלי עשוי להיות מתאים יותר מלייזר קרניתי. הבדיקה מכוונת בהתאם לגיל ולמצב העדשה.

רק הבדיקה הטרום-ניתוחית (רפרקציה לקרוב ולרחוק, עין דומיננטית, מבחן מיקרו-מונוויז׳ן, טופוגרפיה, פכימטריה) מאפשרת להחליט, בהתאם לקרנית שלכם, לעדשה שלכם ולאורח חייכם.

איזו שיטה מתאימה לפרסביופיה שלכם? הבדיקה מכריעה

Dr Gozlan, בעל תעודה אוניברסיטאית בכירורגיה רפרקטיבית ופקואמולסיפיקציה, קובע במסגרת בדיקה מקיפה האם Presby-LASIK או Presby-PRK היא השיטה הבטוחה והמתאימה ביותר לעיניכם.

קביעת תור ב-Doctolib

מקורות והפניות רפואיות

  1. Haute Autorité de Santé (HAS). Évaluation de la chirurgie réfractive de l'œil. Saint-Denis : HAS ; 2007.
  2. American Academy of Ophthalmology. Refractive Surgery Preferred Practice Pattern. San Francisco : AAO ; 2022.
  3. Clinical outcomes of presbyopia correction with the latest techniques of presbyLASIK: a systematic review. Eye (Lond). 2023;37(5):871–881.
  4. Arba Mosquera S, Verma S. Corneal compensation of presbyopia: PresbyLASIK — an updated review. Eye and Vision (Lond). 2017;4:21.
  5. Shortt AJ, Allan BD, Evans JR. Laser-assisted in-situ keratomileusis (LASIK) versus photorefractive keratectomy (PRK) for myopia. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(1):CD005135.
  6. Kim TI, Alió del Barrio JL, Wilkins M, Cochener B, Ang M. Refractive surgery. Lancet. 2019;393(10185):2085–2098.