← 返回文章列表
作者:古兹兰医生 · 27/10/2026 阅读约 4 分钟
彩色插图:一枚透明的人工晶体位于一只风格化的眼睛前方,虹膜呈青绿色与珊瑚色

三焦点人工晶体、EDOF 人工晶体还是激光:老花眼的不同矫正方式有何区别?

古兹兰医生
古兹兰医生
眼科外科医生 · 屈光手术 · 巴黎16区

在了解老花眼手术时,很快就会遇到一些令人好奇的名词:三焦点人工晶体、EDOF 人工晶体、PRELEX、透明晶状体置换。这些技术作用的部位与 Presby-LASIK 或 Presby-PRK 并不相同。本文介绍它们之间的区别、已发表研究的结论,以及为什么应由医生在术前检查后提出合适的方案。

角膜还是晶状体:矫正老花眼的两种途径

老花眼源于晶状体的老化。晶状体是位于虹膜后方的天然透镜,会逐渐失去看近处时的调焦能力 [1]。手术主要分为两大类:

这两种途径的适应症和风险都不相同。它们并非互相对立,而是针对不同的情况。

可矫正老花眼的人工晶体

单焦点人工晶体,必要时采用单眼视

这是白内障手术中最常用的人工晶体。它只在一个距离上提供清晰视力,通常是看远;阅读时仍需要眼镜。一种变通做法是将一只眼调整为看远,另一只眼稍微偏向看近(单眼视),原理与我们在单眼视与老花眼一文中介绍的相同 [2]。

多焦点人工晶体:双焦点与三焦点

这类人工晶体将光线分配到多个焦点:双焦点人工晶体有两个焦点(远、近),三焦点人工晶体有三个焦点(远、中距离、近)[3]。之后,大脑会学会使用与所看距离相对应的清晰图像,这就是神经适应,通常需要数周时间。

EDOF 人工晶体(景深延长型)

EDOF(英文 extended depth of focus)人工晶体不形成多个分离的焦点,而是形成一个拉长的焦点,把清晰视力的范围从远处延伸到中距离。这一原理旨在减少多焦点人工晶体常见的光晕和眩光。不过,许多型号结合了多种光学原理,因此各类别之间存在一定的混淆 [4]。

研究结果

没有任何人工晶体能够重现年轻眼睛的调节能力。每种型号都是清晰视力范围与视觉质量(尤其是夜间)之间的折中,这与我们在夜间驾驶一文中关于老花眼手术后的说明是一致的。

透明晶状体置换(PRELEX):需要了解的事项

取出仍然透明的晶状体是不可逆的操作。一篇近期综述指出,这种手术可以在经过严格筛选的患者中考虑,但其并发症必须认真对待 [5]:

手术时机同样重要:对于晶状体仍然透明的五十岁左右人群,获益与风险的权衡与已出现早期白内障的年长者并不相同。我们的60 岁后老花眼手术一文对这些情况有详细介绍。

激光还是人工晶体:由医生提出建议

患者无需自行在激光和人工晶体之间作出选择,也无需在两种人工晶体型号之间选择。在术前检查中,医生会评估多个方面:晶状体的透明度、视网膜状况、角膜的形态和厚度、原有屈光度(近视、远视、散光)、干眼情况、年龄以及日常用眼需求。

根据这些测量结果,医生会说明手术是否合理、建议哪一种手术,以及可以现实地期待什么,但不保证结果。如果选择激光手术,手术流程见手术当天页面,费用见费用页面。

常见问题:人工晶体与老花眼

三焦点人工晶体和 EDOF 人工晶体有什么区别?

三焦点人工晶体将光线分配到三个焦点(远、中、近)。EDOF 人工晶体形成一个拉长的焦点,主要把视力从远处延伸到中距离。研究显示,三焦点人工晶体的平均裸眼近视力更好;两者都是折中方案 [6]。

植入人工晶体后就永远不用戴眼镜了吗?

不能保证。多焦点人工晶体可使许多患者减少对眼镜的需求,但仍有部分患者在特定任务或光线较暗时需要眼镜,并且可能出现光晕,尤其是在夜间 [2]。

为什么不在老花眼刚出现时就做晶状体手术?

因为取出透明的晶状体是不可逆的,并且有其特有的风险,例如视网膜脱离,年轻患者和高度近视者风险更高 [5]。根据角膜情况和原有屈光度,医生可能会建议改做角膜激光手术;需要通过术前检查来决定。

做过 Presby-LASIK 后,以后还能植入人工晶体吗?

可以,角膜激光手术后仍然可以进行白内障手术。届时最好保留手术记录和激光前的角膜测量数据,这些资料用于计算人工晶体的度数。

参考文献

  1. Wolffsohn JS, Davies LN. Presbyopia: effectiveness of correction strategies. Progress in Retinal and Eye Research. 2019;68:124-143.
  2. de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016;12:CD003169.
  3. Alió JL, Plaza-Puche AB, Fernández-Buenaga R, Pikkel J, Maldonado M. Multifocal intraocular lenses: an overview. Survey of Ophthalmology. 2017;62(5):611-634.
  4. Kanclerz P, Toto F, Grzybowski A, Alió JL. Extended depth-of-field intraocular lenses: an update. Asia-Pacific Journal of Ophthalmology. 2020;9(3):194-202.
  5. Medalle RS, Salmoral Lorenzo-Arroyo A, Alió del Barrio JL. Complications of refractive lens exchange. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2026 (2026 年 10 月在线发表).
  6. Karam M, Alkhowaiter N, Alkhabbaz A, et al. Extended depth of focus versus trifocal for intraocular lens implantation: an updated systematic review and meta-analysis. American Journal of Ophthalmology. 2023;251:52-70.
  7. Daka Q, Henein C, Fang CEH, et al. Effectiveness of intraocular lenses designed to correct presbyopia after cataract surgery: an overview of systematic reviews. British Journal of Ophthalmology. 2025;109(12):1323-1329.

延伸阅读